« Monsieur le Maire, Mes chers collègues,
Si je prends la parole sur cette délibération consacrée à la fiscalité, c’est évidemment parce qu’elle mérite quelques éclaircissements mais aussi parce qu’elle accrédite (malheureusement) nos incessantes mises en garde depuis le début de ce mandat.
Ici même au sein de cette assemblée, il y a 2 ans, nous disions ceci : « nous craignions pour notre ville que votre optimisme d’aujourd’hui soit de courte durée et qu’au final vous ne soyez contraints, dans quelques temps, de faire appel très fortement aux contribuables tout en étant obligés de réduire fortement vos ambitions sur le plan des dépenses d’équipement ». Nous y sommes donc !
Dans ce rapport, Monsieur le Maire, vous concrétisez donc une décision prise depuis déjà plusieurs mois : celle d’augmenter de 9% la taxe foncière qui, rappelons-le, connaît en plus une hausse de 7,1% en raison de son indexation sur l’inflation.
Alors, comme à votre habitude, vous attaquerez vos prédécesseurs pour mieux éviter de parler de vos responsabilités. Vous me direz que les anciennes équipes, elles aussi, augmentaient les impôts. Mais ces hausses étaient annoncées, faites en début de mandat, en toute transparence et de façon à garantir une gestion prudente.
La vôtre arrive quant à elle, à mi-mandat, alors que vous aviez affirmé jusqu’ici qu’il n’y aurait pas d’augmentation de la fiscalité.
C’est pourquoi cet exécutif DOIT aux Lyonnaises et aux Lyonnais une explication honnête, claire et assumée sur les véritables raisons qui le poussent à augmenter les impôts.
Certes, vous avez dit et répété que cette augmentation était nécessaire pour faire face à la crise énergétique et protéger le service public.
Pourtant, en l’état et tant que les précisions qui s’imposent n’auront pas été apportées, nous considèrerons que cette majorité fait surtout payer aux habitants de cette ville le prix de sa mauvaise gestion.
Quels sont les faits ?
Vos dépenses en prestation de services et en études diverses sont programmées à 28 M € pour 2023, quand l’ancienne mandature y consacrait 21 M € en 2019. Soit un surcoût de + 7 M €.
Vos dépenses de personnel, pour recruter en particulier des sachants, je l’ai rappelé précédemment, font un bond de 33 M € par rapport à 2019.
Comme l’a admis Mme HENOCQUE en commission des finances, la remontée des taux alourdit le poids des intérêts de la dette sur les dépenses de fonctionnement, avec un surcoût d’environ 2 M €. Nous vous avions pourtant averti dès le début du mandat quand vous aviez annoncé (et pleinement assumé !) un endettement conséquent.
Nous vous avions prévenu qu’en cas de retournement conjoncturel, la gestion de cette dette serait de plus en plus difficile à tenir. Mais vous n’avez rien voulu entendre.
Résumons donc toutes ces dépenses que vous auriez pu beaucoup mieux calibrer : 33 + 7 + 2, qui font 42 M €.
Voilà le coût estimé à minima de votre mauvaise gestion pour 2023 : 42M€.
Dès lors, que penser quand cette majorité, à travers les voix de M.GODINOT, Mme HENCOQUE, ou encore vous, M.le Maire, annonce que la facture énergétique fera un bond de 36 M € en 2023 (et quelle justifie l’augmentation des impôts)?
Et bien, je considère que cette même majorité, si elle avait agi en responsabilité comme son opposition l’invitait à le faire dès son arrivée aux affaires, aurait eu les moyens de faire face.
Je considère également que l’augmentation des impôts est bien plus corrélée à votre mauvaise gestion des finances publiques qu’à la crise énergétique.
Je considère enfin que cet exécutif estime le pouvoir d’achat des Lyonnais secondaire par rapport à son agenda politique et idéologique, alors mêmes que nos habitants vivent une période d’inflation qui percute considérablement leur quotidien.
Nous sommes donc totalement opposés à cette augmentation de la fiscalité qui prend de court les Lyonnais. Et évidemment, nous voterons contre cette délibération car nous considérons que vous faites payer aux Lyonnais le prix de VOTRE mauvaise gestion et de votre irresponsabilité.
Je vous remercie. »
Intervention de Yann CUCHERAT au Conseil municipal du 9 mars 2023.
Rapport n°2023/2341